Artigos

JK consolidou uma indústria automobilística baseada em multinacionais, mas não deu origem a montadoras brasileiras. A China usou joint ventures obrigatórias para transformar sócias locais em donas de tecnologia própria. A eletrificação oferece ao Brasil a mesma escolha — repetir o padrão de sempre ou, finalmente, construir empresas nacionais de verdade.

O OSO foi uma política formal de conteúdo local do Reino Unido. Por quase três décadas, operou como instrumento de desenvolvimento industrial a partir da riqueza offshore britânica.

Como Estado forte, planejamento estratégico e capitalismo de Estado transformaram uma economia agrária no maior competidor tecnológico do século XXI A China representa o mais ambicioso processo de industrialização e transformação estrutural da história econômica contemporânea. Em pouco mais de quatro décadas, o país deixou de ser uma economia majoritariamente rural — marcada pela pobreza crônica e pela rigidez do planejamento maoísta — para se tornar a principal plataforma in

Como Estado, tecnocracia e ecossistemas industriais especializados transformaram uma ilha pobre e isolada em líder mundial em chips avançados.

O sucesso industrial da Coreia do Sul não foi resultado de vantagens naturais nem de liberalização econômica, mas da construção deliberada de um sistema de desenvolvimento baseado em cinco pilares: Estado capaz, planejamento estratégico, conglomerados industriais de escala global, disciplina exportadora e política tecnológica ativa.

A política industrial voltou a ocupar espaço nas discussões econômicas, tanto no Brasil quanto no cenário internacional.